Ce ar fi trebuit construit în Parcul Mihai Viteazul

În anii 80, ritmul de demolare al vechiului Ploiești s-a accelerat considerabil: Hotelul Central a fost lărgit prin demolarea caselor aflate între clădirea interbelică și magazinul Omnia, zona Crinul Alb a fost complet rasă de pe suprafața pământului și înlocuită cu Galeriile Comerciale, iar Calea Câmpinii – devenită de mult timp Bulevardul Republicii – a fost radical sistematizată, prin dărâmarea construcțiilor istorice și ridicarea actualelor blocuri. Pentru acest ultim spațiu, proiectul nu a mai fost însă implementat complet.

Vedere aeriană a părții sudice a Parcului Mihai Viteazul

Am discutat mai demult de rămășițele străzilor Ion Maiorescu, Samuil Micu și Bucegi, care legau Calea Câmpinii de Calea Oilor, și care, în parte, mai există și astăzi. Dacă privim din satelit zona sudică a parcului Mihail Viteazul, remarcăm un spațiul rămas nedefinit: câteva case ce au scăpat la limită de lama buldozerelor și un teren gol pe care s-a ridicat – cu chiu, cu vai – noul Palat de Justiție. Ei bine, în acea zonă fusese gândită o clădire care nu a mai fost ridicată, în urma schimbării de regim din decembrie 1989. Dar ce anume voiau autoritățile comuniste să construiască acolo?

Revista Arhitectura din 1985 prezintă proiectul unei „ansamblu social-cultural pentru tineret” care ar fi trebuit edificat în spațiul delimitat de Bulevardul Republicii și străzile Ion Maiorescu și Gheorghe Doja.

Conform proiectului semnat de arh. Adrian Spirescu, parterul urma să cuprindă holul de acces, garderoba, un spațiu expozițional, bufetul și cabinele actorilor. La etajul 1 urma să fie amplasată sala de spectacole, precum și alte încăperi destinate cercurilor de liceeni sau studențești. Alte birouri s-ar mai fi aflat și la etajul 2, alături de cabina de proiecție și diferite spații administrative. Și cum orice „casă a tineretului” trebuia să aibă și o discotecă, aceasta ar fi trebuit amenajată la subsol (probabil din rațiuni fonice).

Secțiune în plan Casei Tineretului

Locul unde ar fi trebuit edificată Casa Tineretului, în planul anilor 80

Vechile case care scăpat de demolări și, în plan secund, noul Palat de Justiție. Pe locul acestor imobile ar fi trebuit construită Casa Tineretului

Ce părere aveți? Este bine că proiectul nu a fost pus în aplicare sau credeți că această construcție ar fi fost o prezență de bun augur în peisajul urban ploieștean?

 

Ce ar fi trebuit construit în Parcul Mihai Viteazul

2 thoughts on “Ce ar fi trebuit construit în Parcul Mihai Viteazul

  • May 13, 2019 at 10:05 pm
    Permalink

    Bine ca nu s-a construit, e urata rau.

    Reply
  • May 18, 2019 at 8:34 am
    Permalink

    După părerea mea nu ar fi fost bine. Atunci ca și acum, Ploieștiul avea și are nevoie de spații verzi și spații largi de circulație în cazuri de urgențe pentru calamități.
    .

    Reply

Leave a Reply to Cristi Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *