În anii 80, ritmul de demolare al vechiului Ploiești s-a accelerat considerabil: Hotelul Central a fost lărgit prin demolarea caselor aflate între clădirea interbelică și magazinul Omnia, zona Crinul Alb a fost complet rasă de pe suprafața pământului și înlocuită cu Galeriile Comerciale, iar Calea Câmpinii – devenită de mult timp Bulevardul Republicii – a fost radical sistematizată, prin dărâmarea construcțiilor istorice și ridicarea actualelor blocuri. Pentru acest ultim spațiu, proiectul nu a mai fost însă implementat complet.
Vedere aeriană a părții sudice a Parcului Mihai Viteazul
Am discutat mai demult de rămășițele străzilor Ion Maiorescu, Samuil Micu și Bucegi, care legau Calea Câmpinii de Calea Oilor, și care, în parte, mai există și astăzi. Dacă privim din satelit zona sudică a parcului Mihail Viteazul, remarcăm un spațiul rămas nedefinit: câteva case ce au scăpat la limită de lama buldozerelor și un teren gol pe care s-a ridicat – cu chiu, cu vai – noul Palat de Justiție. Ei bine, în acea zonă fusese gândită o clădire care nu a mai fost ridicată, în urma schimbării de regim din decembrie 1989. Dar ce anume voiau autoritățile comuniste să construiască acolo?
Revista Arhitectura din 1985 prezintă proiectul unei „ansamblu social-cultural pentru tineret” care ar fi trebuit edificat în spațiul delimitat de Bulevardul Republicii și străzile Ion Maiorescu și Gheorghe Doja.
Conform proiectului semnat de arh. Adrian Spirescu, parterul urma să cuprindă holul de acces, garderoba, un spațiu expozițional, bufetul și cabinele actorilor. La etajul 1 urma să fie amplasată sala de spectacole, precum și alte încăperi destinate cercurilor de liceeni sau studențești. Alte birouri s-ar mai fi aflat și la etajul 2, alături de cabina de proiecție și diferite spații administrative. Și cum orice „casă a tineretului” trebuia să aibă și o discotecă, aceasta ar fi trebuit amenajată la subsol (probabil din rațiuni fonice).
Secțiune în plan Casei Tineretului
Locul unde ar fi trebuit edificată Casa Tineretului, în planul anilor 80
Vechile case care scăpat de demolări și, în plan secund, noul Palat de Justiție. Pe locul acestor imobile ar fi trebuit construită Casa Tineretului
Ce părere aveți? Este bine că proiectul nu a fost pus în aplicare sau credeți că această construcție ar fi fost o prezență de bun augur în peisajul urban ploieștean?
Observ in plan o serie de blocuri in spatele celor de pe Republicii care nu au mai fost construite, iar blocurile de pe Gheorghe Doja si Ion Maiorescu au alta forma decat cele care s-au construit. Este evident ca proiectele comuniste erau amanate si modificate in mod repetat si din aceasta cauza nu au apucat sa mai construiasca nimic pana la revolutie (din pacate). Capitalistii de azi nu sunt in stare sa construiasca aproape nimic util comunitatii (de notat ca ultimii 30 ani nu s-a construit nici o scoala noua in Ploiesti).
Bine ca nu s-a construit, e urata rau.
După părerea mea nu ar fi fost bine. Atunci ca și acum, Ploieștiul avea și are nevoie de spații verzi și spații largi de circulație în cazuri de urgențe pentru calamități.
.